有人小声说：“不是不能做好。而是国家把这个的价格定死了。我们用好材料，多花时间肯定能做好，但是成本也肯定高，但是卖出去还是一样的价。别人胡乱做，也是那个价格。这样一来，谁还愿意花精神来提高精度和质量。这两年国家一直在强调要国有体制改革，如果只顾着做好，企业亏损可能就会被优化掉。这就是老实人吃亏，按照流行的说法叫劣币驱逐良币。”

立刻有人附和：“就是。要是自由定价就好了。”

“自由定价也不行的，要是有人漫天要价，国家这么控制成本呢？”

“价格太高，国家可以不要啊。”

“那就没人生产了。这个本来就是军用产品，生产出来，国家还不要，也没办法卖给别人。”

“所以也是两头为难。现在这个东西到底好不好，什么才叫好，要好到什么程度，本来就说不清楚。”

又有人说：“如果把铲柄和铲面放在一个厂生产呢。现在就是铲柄一个厂生产，铲面又是另外一个厂来做，各有各的误差，然后合到一起就不行了。”

另外一个摇头：“主要是模具的误差，才会造成一个厂不同批号的同一个零件都有误差。”

“那是你们厂的技术不行。我听说湘省有个厂能制作精密模具，就能解决这个问题。”

“每个厂都找他做模具，那岂不是被他垄断了。他要是狮子大开口，把模具价格定的很高，那我们成本就更高了。一样还是国家吃亏。”

“那人家的技术好，没办法啊。”

程时饶有兴致在一旁看他们吵架。

段守正干咳了一声：“你说说，怎么办才好。”

程时：“这个定价和质量确实是跷跷板的两头，需要好好平衡一下。我觉得这个问题其实也好解决。国家制定规范，要求不管是哪个厂的产品都必须达到规范要求才能进入军需系统。”

“以后国家也可以借鉴市场经济的做法，把某些单品，拿出来试点招投标。就好比这个军工铲。把规范制定出来以后，各个厂按照规范的要求去做样品，核算成本。然后参加投标。每个厂可以自己定价，但是投标的时候，价格和质量综合打分。质量不行，价格虚高的就没办法中标。拿到国家的订单，厂里才开始做，就不存在浪费了。”

有人问：“如果中标以后，交货的产品不如最投标的样品呢？”

不排除有人投机。比如投标的东西品质超群，然后价格也报很低，只要能拿到订单就行。

然后降低产品要求来确保盈利。

程时：“肯定会有人有这种想法的。但是，第一有规范在那里拦着，厂里先自己把关。第二，产品不合要求，国家和军队是可以拒收的。最后吃亏的还是厂里。而且国家不会把所有鸡蛋放在同一个篮子里。比如这个工兵铲，最后肯定会选好几家同时做，确保质量和数量，依旧存在竞争。”

有人说：“如果这个厂的技术确实不行，就算价格低也拿不到任何订单，那怎么办？”