他沉吟了一下，似乎在选择最恰当的词，“我们要一分为二，辩证地来看。”

“既要讲速度，更要讲效果，讲……政治效果、法律效果和社会效果的统一嘛。”

他的视线在孙建清面前的笔记本上停顿了一瞬，然后接着说道，语气放缓了许多：“追求速度没错，这是形势任务的需要。”

“我刚才说过，有时候啊，快工，往往容易出粗活。”

“图一时之快，埋下的后患，可能需要十倍百倍的力气去弥补。”

他似乎找到了一个更合适的切入点：“办案，更是如此！它不仅仅是拿到口供的问题。”

“案件的生命力在于它的质量，在于它的立得住、诉得出、判得下、经得起检验！”

“刚才李卫提到要‘上手段’，我刚才打断你就是想强调这一点。”他的目光锐利地转向年轻的办案骨干。

李卫的眉头拧得更紧，嘴唇动了动，似乎想争辩。

王海峰不容置疑地抬手制止了他，语气变得前所未有的严肃：

“我刚才举了例子！特别是上手段得来的证据，无论看起来多么关键，都隐藏着巨大的风险。”

“其一，它的合法性如何保证？程序上有没有瑕疵？哪怕一丝一毫，都可能成为庭审时对方律师死咬不放的把柄，甚至导致非法证据排除！”

“其二，它的可靠性怎么验证？人在极端压力下说出的东西，真假几何？”

“一旦后期翻供，我们怎么办？”

“拿什么去堵这个窟窿？”

“其三，”他顿了顿，声音低沉下来，带着一种深刻的警醒，“最可怕的，就是引发翻盘的风险！”

“一个案子，折腾几年，眼看就要成了，却因为前期一点不扎实的操作，被全盘推翻！”

“同志们，那不仅是失败，是对党的事业不负责任，更是巨大的资源浪费和政治被动！”

他深吸一口气，仿佛要强调接下来的话的分量：“我们努力了这么久，不是光为了拿一份口供交差！”

“我们的目标是什么？是要真正办成一个铁案！”

“一个经得起法律检验、经得起时间检验、经得起历史检验的铁案！”

“怎么才能做到这一点？”他自问自答，“靠什么？靠花拳绣腿？靠所谓的‘效率第一’？”

“不！有时候，反而需要慢一点。”

他再次引用了那句俗语，这次显得更加意味深长：“常言道，慢工出细活。”

“这不是消极懈怠，这是一种更负责任、更高标准的担当！”

他看到李卫紧抿着嘴唇，年轻气盛的脸上写满了不甘和无法理解。

赵天民虽然没说话，但紧绷的下颌线和紧攥的拳头也显露出他内心的强烈震动和不解。

王海峰没有再次打断他们的情绪酝酿，他需要给出更强有力的、甚至震慑性的理由。

他调整了坐姿，背脊挺得更直，目光如炬，声音陡然拔高了几分，带着穿透性的力量：“而且，老祖宗几千年前就告诉我们：欲速则不达！这个简单而深刻的道理，难道你们还不明白吗？”他的质问掷地有声。