第四百一十章 官媒发声(1 / 2)

《逐鹿之战》豆瓣评论区内,共找到四条“景湉一星不解释”的短评,小姐姐将这四条短评截图发表在微博上,并配上自嘲的文字。

“当小陆子把‘景湉一星不解释’的短评给我看时,第一时间我是慌乱的,他拍一部特效大片那么不容易,我怎么能连累他呢。但十几秒后反应过来,我没有参演啊,没有参演啊,有参演吗,参演吗……风中凌乱!”

很多网友看到这条状态的第一反应是笑喷,觉得女神暴露出“逗比”的一面,挺接地气的,更有人在一瞬间被圈粉。

该状态有@陆麟,后者评论,“一帮不走心的水军,黑一个专业的导演,也是没谁了!”

这两条微博一出,瞬间引发渲染大波。#景湉零参演被一星#的话题登上热搜榜首,引起广泛议论。

有网友评价:景湉的演技确实有待提高,但人家只是出席一下自家男友的新片首映,这也能给打一星,有些人的不要脸程度实在是突破人们的想象!

“逗瓣这网站,最大的缺陷就是不能筛出未观先评的操作。有些职业差评师成千上万的观影量,他们天天看片度日吗?

再者景湉未参演也能为《逐鹿之战》带来一星差评,可见电影行业的水军问题,已经严重到了何等地步,抹黑也要讲究基本法吧?”

万千网友先是吐槽了下不走心的“水军”,但这些人“无影无形”,也找不到幕后黑手,所以被“讨伐”的对象就很快变成“逗瓣”。

搞得逗瓣网创始人杨博在微博上解释:豆瓣的评分是公正的……比方说一部电影有36万用户打分,我们的程序把这36万个一到五星换算成0到10分,加起来除以36万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看……。

但他这个解释,并不被网友认同,而且还很快被神通广大的网友挖出一个“装逼事件”。

2010年的某个夜晚,值夜班的燕京电影记者田嘢闲得无聊做了一个试验:

瞎编了一个电影,名字为《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》,用同事的英文名炮制了一份演职员表,“盗用”前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报,随手胡诌一段剧情,添加到豆瓣网电影片库里去了。

一年后的某一天,当这位记者无意间打开了相关链接,出乎意料的事情发生了:有2000多人点赞,200多人写了影评,基本都打了四五星,甚至还有人买了“正版DVD”……

这尼玛是网络版《皇帝的新装》啊,一部虚构出来的影片,都能被刷到8.9的高分,写出牛逼的影评。

当然,这件事很早就被曝出过,逗瓣方面也删除了影片资料。奈何还是有痕迹留下,如今被重新翻出,瞬间让逗瓣的公信力,降到一个冰点。

而《逐鹿之战》的被黑情况也得到一定的缓解,分数已回升到7.3。

可就在人们以为事情告一段落的时候,央媒忽然发声。12月16日,人民日报客户端发表评论,点名批评豆瓣,“你这样恶评会伤害电影产业”。

该文先是回顾了一下《逐鹿之战》上映后被恶意差评的事件经历,尤其是景湉并未参演,却为该片带来大量一星短评。(真不知是该抨击水军不走心,还景湉太招黑了)

评论指出,这种没有丝毫底线的“网络水军”,已成业界的毒瘤。长此下去,阻碍的是华语电影的健康发展。

随后又夸了下陆麟,称其这些年所拍摄的电影,都是口碑、票房双收的特效大片。为华语电影市场的增长,做了突入贡献……。

>