但正是千千万万个主角，用他们的成功或失败，为技术最终的进步和突破铺平了道路。”

“一句话，发展的问题，只能用发展来解决！”

“很多技术一开始都对人类文明至少是社会秩序造成了巨大冲击，但最后都成为了能造福全人类的技术。

相比而言，那些一言不合就探讨“人类是否会毁于科学进步”“人类破坏自然环境自取灭亡”的人，实在太小家子气了。”

“我们最近也不怎么讨论人工智能觉醒这些东西了…因为人工智能觉醒，下一步就是硅基生命诞生，硅基生命跟碳基生命压根就不是一个物种，没必要讨论取代不取代…”

“当然，有人说人工智能不是生命，而是一种智能体！”

“我们前段时间讨论，会不会对宇宙而言，生命不重要，重要是智能和发展，我们是人所以注重生命…”

“至于人工智能取代人类…我觉得人类高估了自己！”

“从时间角度来讲，人类只是进化长河中的一个瞬间。对于一种可能以光速思考、寿命近乎永恒的智能来说，人类文明几千年的历史可能短暂得像是一瞬间！

碳基生命脆弱、低效，需要氧气、水和食物。硅基或纯能量形态的智能，根本看不上我们这个皮囊！”

“就像你不会跟石头竞争！”

说到这，沈言补充一句：“我聊的只是我的想法，没有经过科学验证啊…”

说的正起劲…评论区一堆人让他评价胡锡进怼《江湖儿女》…

“发生了什么？”

……

好吧，胡锡进发文炮轰《江湖儿女》，表示这是一部‘充斥着负能量的电影’、‘价值观导向不正’将电影比喻成‘精神鸭片’…

老胡是《环球时报》总编辑…

知名度还挺高！

沈言大概了解了一下事情经过，然后道：“《江湖儿女》这电影，戛纳放映时候我就看了…开篇还不错，后续一泻千里…从巧巧出狱后开始，情节一路松垮，感觉完全编不下去了，硬凑的时长！”

“新闻闻、流行歌、草台班子、录像厅…贾章柯惯用素材轮番上阵，三分钟来一次。

三段式故事，不远千里赴三峡“要个说法”都是自我重复。

其实，很多观众观看《江湖儿女》，想的是“还能low到哪儿去”？不出意外，每次都能给你惊喜…《山河故人》已经很难看了，没想到《江湖儿女》更难看！”

“我一向不喜欢贾章柯、娄晔他们…他俩给我的感觉就是停留在上世纪九十年代，只会拍一种题材…看不到时代的变迁…”

“不过，批评人家负能量、价值导向不正确大可不必！《江湖儿女》是一部很平庸的电影…我们可以从技巧角度、故事角度来批判，上来就扣帽子，我局的挺Low的！”

“胡主编毕竟不是搞电影的，不光没审美能力，甚至没基本逻辑，就这还好意思提向好莱坞电影学习宣传正能量？好莱坞现在最大的政治正确一是批判政府，二是LGBT，这玩意怎么学习？”

“不止导演沉浸在上世纪，好多观众的思想也停留在上世纪，睁开眼看看世界吧…”