【所有答题人都已经提交答案，将直接进行结算。】

【本题目正确答案为：男性玩家选择『A.是』，女性玩家选择『B.否』。】

【本房间三名玩家净收益为：5000分钟签证时间。】

【出题人将赔付5000分钟签证时间。】

【将更换出题人。】

而高嘉良的收益，更是惨不忍睹，达到了-15000。

高嘉良愣住了：“等等，为什么只有5000的总收益？

“我的收益是-15000，这个收益是对的，错误选项-4000，多数派-10000，违心-17000，全员一致+16000。

“但她们两个人的收益应该非常高才对吧？

“正确选项+4000，多数派-10000，违心+17000，全员一致+16000，应该是27000收益才对啊？”

……

与此同时，另一个隔间中。

看到自己的最终收益是10000，而不是27000，钱丽的表情也有些呆滞。

她瞬间明白，自己犯了一个很严重的错误。

违心惩罚的数值，第一阶段确实是8500，第二阶段确实是17000。

但问题在于，不违心是没有奖励的！

“等等，为什么会这样？”

钱丽当然无法接受这种情况，因为失去了这部分的奖励，会导致他们无法继续强迫出题人『连庄』，等于是之前的策略被完全推翻了。

可钱丽并不觉得这是自己的疏忽，只会觉得是这游戏的设计并不合理。

因为玩家只能用第一阶段的5道题目来确定具体的数值。

而在这5道题目中，又只有第4题会触发违心惩罚。

前面的三道题是专业题，怎么选都不会违心；第5道题钱丽和其他玩家达成合作，测出了全员一致的额外奖励，但第三个灯是灰色的，说明也不涉及到违心选项。

所以，凡是有意识测试违心惩罚规则的玩家，都会在第四题的时候故意回答一个错误选项，然后观察数据的变化。

钱丽就是这么做的。

而高嘉良虽然没有特别明确的意识，但为了去碰少数派选项而阴差阳错地选择了违心选项，同样被扣了签证时间。

奖励会受到三种因素的影响，『对错』或者『多数派少数派』这两种因素都会按照同样的数值赚取或者扣除签证时间。

所以，在钱丽测出违心选项扣除签证时间的具体数值之后，就下意识地认为不违心的选项会赚取同样数值的签证时间。

她也没有额外的机会再去回答一次『不违心的答案』来进一步确认这个结果。

至于第1社区的另外3名玩家，他们中肯定有人在第4题时回答了不违心的选项。

但他们不够聪明，根本意识不到这些灯具体代表什么意思，无法通过数字去反推具体的奖惩数值，更没有测试违心选项的意识。

自然也就不可能想到『不违心答案不会额外奖励签证时间』。

也就是说：有心测试的玩家会更倾向于测惩罚，而不是测奖励，因为前者更加确定而且干扰更少；无心测试的玩家也分辨不清楚具体的数值。

这导致在对『违心答案的奖惩』上，第1社区的五名玩家全军覆没。

而这又导致钱丽对『4人房间』的情况产生了严重的误判。

如果『不违心选项有奖励』，那么在4人房间中的答题人只要一直回答同样的选项，就能强制出题人一直『连庄』，把他榨干。

因为只要确保不违心的玩家比违心的玩家多，就永远是正收益。

但『不违心选项没有奖励』，就会导致此时的这种情况：答题玩家赚取的签证时间达不到5500分钟，默认更换出题人。