郑仪深吸一口气，强压下怒火，目光严肃地看向赵希言。

“你立刻去宣传部，了解一下具体情况！我要知道，这个片子是怎么立项的？是谁拍的板？审核流程是怎么走的？为什么会出现如此严重的造假问题？”

他的指令清晰而严厉。

“告诉他们，我要一个详细的、负责任的说明！不是检讨书，是说明！每一个环节的责任人，都要说清楚！”

“是，书记！”

赵希言立刻领命。

他知道，这不是一次简单的沟通，更像是一次代表市委的“问责”。

他必须把握好分寸，既要传达郑书记的震怒和严肃态度，又要给宣传部留有余地，让他们能够正视问题、说明情况。

他快步回到自己办公室，先给市委宣传部分管新闻宣传的副部长打了个电话，语气平静但不容置疑：

“李部长，你好，我是赵希言。郑书记对近期网络上关于我市宣传短片的一些反映非常关注，要求我过来了解一下相关情况。请问你现在方便吗？我大概半小时后到宣传部。”

电话那头的李副部长声音立刻紧张起来：

“方便！方便！赵主任您随时过来，我们一定全力配合！”

半小时后，赵希言的身影出现在市委宣传部大楼。

李副部长早已带着相关处室的负责人，在会议室门口等候，每个人的脸上都写满了忐忑。

“赵主任！”

“李部长，各位同志，我们会议室谈吧。”

赵希言没有多余寒暄，直接步入会议室主位坐下。

他没有像往常一样让工作人员倒茶，而是开门见山：

“李部长，郑书记让我来，主要是就《驶向美好生活》这部短片引发的网络舆情，了解一下情况。请你们简要汇报一下短片的策划、制作和发布流程，重点是为什么会出现网民质疑的‘角色身份造假’、‘场景不实’等问题。”

他的语气平和，没有带表现出任何多余的情绪，但目光扫过在场每一个人，都让人感受到了无形的压力。

李副部长硬着头皮，开始汇报。

他自然是挑好的说，强调拍摄初衷是好的，是为了展现明州正能量，合作方是知名平台，制作团队如何专业云云。

对于造假问题，他解释为“艺术创作允许一定程度的夸张和虚构”，是“为了增强感染力”，试图淡化问题的严重性。

并且隐晦地提到，参与这个项目的，从策划到执行，不少环节都牵扯到一些“关系”，比如合作方是某位领导介绍的关系，主演是某位退休老同志的晚辈想“体验生活”等等，意思是大家都有难处，水很深。

赵希言静静地听着，脸上没有任何表情。

但他心里已经明白了。

眼前这群人，或许并非主观恶意，但他们显然已经严重脱离了群众。

他们习惯了在体制内按部就班，习惯了考虑各种“关系”和“背景”，却唯独忘记了宣传工作的生命线在于真实，在于与人民群众的血肉联系。

他们用自以为“高明”的、掺杂了各种人情世故的方式去“贴近”群众，结果却制造了一场彻头彻尾的闹剧，引发了群众更大的反感和不信任。

这就是典型的官僚主义、形式主义！

他们不是坏，是蠢，是惰，是迷失在了权力的迷宫里，忘记了初心。

赵希言等李副部长说完，没有立刻反驳或追问，而是沉默了片刻。

这种沉默让宣传部在座的所有人，都感受到了极大的不安，毕竟他这次前来，代表的不是所谓的“市委办的态度”，而是郑书记的态度。

然后，他缓缓开口，语气依旧平静：

“李部长，各位同志。”

“郑书记让我带一句话给大家。”

所有人的心都提到了嗓子眼。

“郑书记问：我们的宣传工作，到底是做给谁看的？是给领导看的？还是给老百姓看的？”

“如果是做给老百姓看的，那么，老百姓不买账，甚至反感、唾弃，这样的宣传，意义何在？”

“艺术加工可以有，但底线是真实，是真诚。失去了真实和真诚，再精美的画面，再动人的音乐，也只是无源之水，无本之木。”

“这件事，暴露出来的，恐怕不仅仅是一部片子的问题。”

赵希言的语气逐渐从平静变成了严肃。

“它反映出我们宣传战线的一些同志，在思想观念、工作作风上，可能存在严重的偏差。”

“脱离实际，脱离群众，闭门造车，甚至搞利益输送……”

他没有把话说尽，但意思已经非常明确。

李副部长等人的脸色瞬间变得惨白。

赵希言站起身。

“情况我基本了解了。我会如实向郑书记汇报。”

“请你们也认真反思，尽快拿出一个诚恳的、负责任的说明材料和整改方案。郑书记等着看。”

说完，赵希言微微点头示意，没有再停留，径直离开了会议室。

他知道，和这群人已经没什么好说的了。

他们或许会连夜赶制出一份看似深刻的检讨和整改方案，但如果不从思想根源上触动他们，下次可能还会犯类似的错误。

他现在考虑的，已经不是这部短片本身，也不是如何处理几个具体责任人。

他考虑的是整个市委宣传部的风气问题、导向问题、能力问题。

这是一个系统性的问题。

他必须回去，向郑书记深刻剖析这件事背后所暴露出的宣传部脱离实际、脱离群众的深层次危机。

这远比一个虚假的宣传短片，更值得警惕，也更需要郑书记亲自关注和推动解决。