对失踪家庭的深度回访浮现更多细节：这些皆属普通工薪或中产家庭，父母教育程度不低，管教偏严，注重规则与整洁。孩子们失踪前皆无显著异常，但两位母亲回忆，孩子那段时间似乎对“出去玩”产生抗拒，或易紧张——当时只当是性格或情绪波动。

“恐惧的种子……”林海沉吟。罪犯可能在动手前进行过观察，甚至某种“接触”或“试探”，在孩子心中埋下阴影。

他想起林澈的话：“如果是我……会挑一个看起来干净一点的？衣服整齐的？”

干净、整齐、规矩——这或是罪犯的“审美”标尺。但符合标尺的孩子很多，他如何最终锁定目标？随机观察？抑或有更精密的筛选机制？

侦查员对实验小学一年级展开更细摸排，寻找其他符合“安静规矩整洁”特征孩子的近期异常，或可疑人员在周边逗留的痕迹。

一条不起眼却令人警觉的信息浮出：陈子轩失踪前一周，有家长在校门口附近看见一中年男子，着普通夹克，持手机似在拍摄，镜头有意无意对着放学队伍中那些安静排队的孩子。之所以有印象，是因女儿当时说：“那个叔叔的手机壳好丑，是灰色的。”

灰色——又是灰色。